a) Inteligencija Strašila:
Strašilo predstavlja običnog farmera, koji se često prikazuje kao marljiv, ali bez intelektualnog znanja ili obrazovanja viših klasa. U filmu Strašilo čezne za mozgom, odražavajući ideju da su populisti vjerovali da običan čovjek ima neiskorišten potencijal i da zaslužuje iste prilike kao i bogata elita.
b) Srce limenog čovjeka:
Limeni čovjek predstavlja bezdušne korporacije i industrijalce koje su populisti često vidjeli kao iskorištavače radničke klase. Putovanje Limenog čovjeka da pronađe srce simbolizira poziv na suosjećanje i humanost u ovim moćnim institucijama i ekonomskim sustavima.
c) Lav kukavica:
Kukavički lav može se promatrati kao prikaz političke klime tijekom uspona populizma u kasnom 19. stoljeću. Lavov strah i nedostatak hrabrosti odražavaju političke neizvjesnosti i zabrinutost oko smjera kretanja zemlje u to vrijeme.
d) Čarobnjakova iluzija:
Čarobnjak iz Oza, otkriven kao običan čovjek iza zastora iluzije, predstavlja političare i vođe koji mogu predstavljati fasadu autoriteta, ali im zapravo nedostaje sadržaj i integritet. To je u skladu s populističkom kritikom korumpiranih i manipulativnih političara.
e) Cesta žute cigle:
Put od žute cigle, središnji element u filmu, može se promatrati kao simbol nade, česta tema u populističkoj ideologiji. Cesta predstavlja putovanje u bolje, prosperitetnije društvo kakvo su zamislili populistički pokreti.
f) Oz kao utopijsko društvo:
Smaragdni grad Oz, sa svojim obećanjem boljeg života i bogatstva za sve, mogao bi se promatrati kao prikaz utopijskih ideala koji su mnoge ljude privukli populizmu.
Iako su ta tumačenja otvorena za raspravu, prisutnost ovih elemenata u Čarobnjaku iz Oza sugerira da se može promatrati kao odraz društvenih i ekonomskih problema populističkog pokreta, unatoč njegovom primarnom fokusu na fantaziju i zabavu.