>> Umjetnost i zabava >> Knjige >> autori

Za i protiv pisanja na sveznajućeg treće osobe Narativno

Tri različite narativne glasovi postoje u proznog djela : prvu osobu , druga osoba , i treću osobu . Prva osoba narativni je kao prva osoba u rečenici strukture : to koristi "i" zamjenicu - ili"mi " zamjenica , ako jemnožina je poželjno - ispričati priču . Druga osoba koristi zamjenicu "ti" , bilo u jednini ili množini . Treća osoba koja koristi " on ", " ona " ili "oni ". Tu su , nadalje , dvije vrste trećoj osobi pripovijesti : sveznajući i ograničene . Treća osoba sveznajući narativni može bitidivna pisanje alat - ili to može povrijediti priču kada je učinio loše . Pros : Znak Naglasak , čitač Identifikacija

Neke prednosti sveznajućeg treće osobe sunaglasak na karakter i kakočitatelj identificira s autorom . Budući daautor nijedio priče , kao i kod prvog lica ,pisac može usredotočiti isključivo na likove , zaplet, i okolice . Za razliku od prve osobe , treća osoba omogućuje čitatelja i pisca da se ne biti prisiljeni da se identificiraju s protagonist priče . Umjesto toga , tu je razmak između likova i čitatelja koji omogućavaautor koristiti svoj ​​glas , kojičitatelj onda može poistovjetiti i uroniti sebe u potpunosti uživati ​​u priču

Pros . : Bog je poput znanja , stajališta Promjene

sveznanje jesposobnost da sve znaju u svakom trenutku : to je Bog - kao u opsegu . Ova vrsta pripovijesti omogućujeautor pokazati čitatelju sve što se događa oko lika i svakog lika glavi da shvati punu sliku . Sve pokazala da čitača jeapsolutna istina , jesu li likovi toga svjesni ili ne . Isto tako , kada dođe vrijeme za povući naprijed to znanje , stajalište je presudno . Jedan lik može izgledati daleko i propustiti izraz na tuđem licu , nočitatelj će ga vidjeti i čuti te osobe misli kao točke gledišta smjene . Nema tropa potrebno
Cons: . Nesudjelovanje , gubitak čitatelja, Infodumps

autorskog pisanje pati od narativnih pogrešaka . Amaterski autori često će " reći ", umjesto " show. " Drugim riječima , oni se oslanjaju na sveznanje opisati sve , a ne dopustiti da likovi to učiniti sami . Na taj način ,autor gubi čitatelja interes u priči . Na samom kraju je to" infodump " :autor daje čitatelju sve informacije ona zahtijeva u paušalnom umjesto da se igraju s likovima kroz priče . Čitatelji su samo promatrači . Prva osoba koja im omogućuje da sudjeluju i čine pogreške , dok treća osoba ih uklanja u cijelosti iz priče


Cons: . Boga Poput znanje, digresija

Na isti način kao i " infodump " je autorova osjetljivost na digresije . Osvrt događa kadapisac , bilo da uzrokuje napetost ili zbog ega , odluči razgovarati nešto u vezi s karakterom ili situacije , ali ne ipriču . Diverzija ne čini ništa da se unaprijedi zemljište . Konačni con jedvosjekli mač od samog sveznanje . Autor može zaposliti ovu vrstu naracije za vlastitu korist bez davanja informacija čitatelju . Neki čitatelji mogu otkriti da zna apsolutno sve činipriča dosadno .

autori

Povezani Kategorije