Arts >> Umjetnost i zabava >  >> Kazalište >> Monolozi

Koja je razlika između i pogrebnog govora za Cezara?

Pogrebni govori Marka Antonija i Bruta imaju za cilj uvjeriti javnost o Cezarovom karakteru, utjecaju i naslijeđu, koristeći se retoričkim sredstvima za oblikovanje javnog mnijenja. Evo usporedbe između dva govora:

Govor Marka Antonija:

- Donosi emocionalnu privlačnost :Antony vješto koristi emocije kako bi pokolebao publiku ponavljajući Cezara nazivajući "mojim prijateljem" i naglašavajući snažnu emocionalnu vezu koju je dijelio s njim.

- Podriva Brutov argument :Antonije potkopava Bruta nazivajući njegove razloge za ubojstvo Cezara "časnima" u sarkastičnom tonu, implicirajući da Brut nije tako častan kao što tvrdi.

- Naglašava Cezarov doprinos :Antonije ističe Cezarova postignuća i dobrobiti koje je donio Rimu, uključujući osvajanje mnogih zemalja i bogaćenje građana, pokušavajući učiniti gomilu zahvalnom Cezaru.

- Razotkriva Brutovu izdaju :Antony ističe da je Brutus, iako je bio Cezarov blizak prijatelj, izdao njega i sudjelovao u njegovom ubojstvu, izazivajući osjećaje šoka i bijesa kod publike.

- Završava poetskim stihovima :Antonije zaključuje svoj govor snažnom i nezaboravnom rečenicom, "Prijatelji, Rimljani, zemljaci, posudite mi svoje uši," koja odjekuje gomilom i ostaje u njihovim mislima.

Brutov govor:

- Poziva se na razum :Brut pokušava opravdati Cezarovo ubojstvo iznoseći logične i racionalne argumente, tvrdeći da je bilo potrebno spasiti republiku od Cezarovih ambicija.

- Brani čast :Brutus pokušava pokazati svoju osobnu čast naglašavajući da ga je njegova ljubav prema Rimu natjerala da djeluje protiv svojih osobnih osjećaja prema Cezaru.

- Naglašava veće dobro :Brutus tvrdi da su koristi koje je donio Cezar bile zasjenjene potencijalnom štetom koju bi njegova pretjerana moć dugoročno mogla donijeti republici.

- Logična prezentacija :Brutov govor je strukturiraniji, logičniji i jasniji, privlačniji intelektu, a ne emocijama.

- Bez jakog kraja :Brutov govor ne završava značajnom i nezaboravnom rečenicom poput Antonijevog, što ga čini manje dojmljivim.

Ukratko, govor Marka Antonija obilježen je emocionalnim apelima, manipulacijom osjećajima gomile i naglaskom na Cezarov doprinos, dok se Brutov govor oslanja na logično zaključivanje, opravdanje njegovih postupaka i predstavljanje ideje većeg dobra za Rim. Antonijev govor na kraju se pokazao učinkovitijim u okretanju gomile protiv Bruta i ostalih ubojica.

Monolozi

Povezani Kategorije