Argumenti za to da je Snape ubio Dumbledorea zbog "dobre stvari":
* Dumbledoreov plan: Dumbledore je znao da će umrijeti i to je pažljivo planirao. Želio je da ga Snape ubije kako bi osigurao da horkruks u njegovom tijelu bude uništen i kako bi zaštitio Snapeovu masku kao smrtonošu.
* Snapeova odanost Dumbledoreu: Unatoč svom prijašnjem neprijateljstvu, Snape je bio duboko odan Dumbledoreovoj stvari i bio je spreman učiniti sve da ga zaštiti. Čak je i njegovo ubojstvo bio oblik odanosti.
* Veće dobro: Snapeovi postupci, koliko god bili brutalni, u konačnici su bili usmjereni na poraz Voldemorta i zaštitu Harryja Pottera. Shvaćao je posljedice Dumbledoreove smrti i vjerovao je da je to bilo neophodno.
Argumenti protiv toga da je Snape ubio Dumbledorea zbog "dobre stvari":
* Moralna dvosmislenost: Snapeovi postupci, iako vođeni plemenitim ciljem, ipak su bili moralno upitni. Oduzimanje života, čak i ako je dio većeg plana, izaziva etičku zabrinutost.
* Dumbledoreova ranjivost: Dok je Dumbledore planirao svoju smrt, još uvijek je bio ranjivi starac kojim je Snape manipulirao. Čin njegovog ubojstva nije bio u potpunosti sporazuman.
* Osobni motivi: Snapeova vlastita povijest i njegovi osjećaji prema Lily Potter vjerojatno su igrali značajnu ulogu u njegovoj spremnosti da ubije Dumbledorea. Pokušavao se iskupiti za svoje pogreške iz prošlosti i zaštititi Harryja, zamjenu za Lily.
Zaključak:
Je li Snape ubio Dumbledorea zbog "dobre stvari" stvar je perspektive. Postoje argumenti koje treba iznijeti s obje strane, a na kraju je na svakom čitatelju da odluči. Snapeovi postupci bili su složeni i vođeni mješavinom odanosti, dužnosti i osobnih motiva. Njegovi su postupci nedvojbeno bili ključni za pobjedu nad Voldemortom, ali također pokreću etička pitanja o prirodi žrtvovanja i cijeni rata.