1. Pravni sustav:
* Pravni sustav se prikazuje kao neučinkovit pred nadnaravnom prijetnjom. Policija isprva odbacuje mogućnost postojanja nadnaravnog psa, a pravni sustav nije dovoljno opremljen da se nosi s tako neobičnim zločinom. Ovo naglašava ograničenja zakona u suočavanju s nepoznatim.
* Istraga razotkriva manjkavu prirodu zakona u rješavanju osobne osvete. Zlikovac, Stapleton, koristi zakon u svoju korist, manipulirajući njime za svoje ciljeve dok se skriva iza njegovog štita.
* Iako je pravda na kraju zadovoljena, to je uglavnom zahvaljujući Holmesovom detektivskom radu i brzom razmišljanju, a ne formalnom pravnom postupku.
2. Osobna pravda:
* Priča istražuje teme osobne osvete, pri čemu Stapleton pokušava osvetiti nepravde koje je počinio njegov predak. Ovo sugerira osobni osjećaj za pravdu koji postoji izvan pravnog sustava, ali u konačnici dovodi do daljnje nepravde.
* Holmes, međutim, djeluje kao svjetionik pravde, nastojeći otkriti istinu i zaštititi nevine. On utjelovljuje osjećaj osobne odgovornosti kako bi se osiguralo da pravda prevlada, čak i ako to znači ići protiv žita.
3. Pravda u lice strahu:
* Strah i praznovjerje koji okružuju Baskervillesku kletvu stvaraju klimu nepravde. Ljudi spremno vjeruju psu, što olakšava zlikovcu da iskoristi njihove strahove i manipulira njima.
* Priča naglašava kako strah može iskriviti naše razumijevanje pravde i dovesti do lažnih optužbi, pa čak i nasilja.
4. Dvosmislenost pravde:
* Priča ostavlja čitatelja da se uhvati ukoštac s pitanjem jesu li Stapletonovi postupci bili doista opravdani, čak i ako su vođeni željom za osvetom.
* Ova nas dvosmislenost tjera da razmotrimo složenost pravde i sive zone koje često postoje između ispravnog i pogrešnog.
Općenito:
Baskervilski pas sugerira da je pravda složen i višestruk koncept. Ne radi se samo o poštivanju zakona, već io suočavanju sa strahom, traženju istine i na kraju, djelovanju sa suosjećanjem i empatijom.
Priča naglašava ograničenja pravnog sustava u suočavanju s nepoznatim i važnost osobne odgovornosti u osiguravanju zadovoljenja pravde. Naposljetku ostavlja čitatelja da razmisli o moralnim implikacijama priče i različitim načinima na koje se pravda može očitovati.