1. Odmazda i čast:
U kontekstu predstave, postupci su bili diktirani dubokim osjećajem časti i društvenim normama. Tybalt je bio poznat po svojoj impulzivnoj i svadljivoj naravi, a njegovi postupci prema Romeu smatrani su provokacijom i uvredom. Kada je Tybalt ubio Mercutia, Romeovog najboljeg prijatelja, moglo bi se tvrditi da je Romeo bio opravdan u odmazdi kako bi obranio čast svog prijatelja i osvetio njegovu smrt.
2.Provokacija i eskalacija:
Tijekom događaja koji su doveli do Tybaltove smrti, dolazi do postupne eskalacije napetosti i sukoba. Tybalt je započeo sukob s Romeom na balu Capuletovih provocirajući ga i rugajući mu se. Kako se sukob zaoštravao, Tybaltova je agresija dosegla točku u kojoj se Romeo osjećao prisiljen poduzeti akciju kako bi se zaštitio i ublažio situaciju.
3.Samoobrana:
Kako je sukob između Romea i Tybalta eskalirao, Romeo je opetovano pokušavao izbjeći nasilje i tražio je pomirenje. Međutim, Tybaltova nemilosrdna agresija ostavila je Romeu malo izbora nego da se brani. U žaru trenutka, Romeove postupke vodio je instinkt samoodržanja.
4.Mladenačke emocije:
Romeova mlada dob i emocionalno stanje značajni su čimbenici koje treba uzeti u obzir. Kao mladić duboko zaljubljen u Juliju, Romeovi postupci bili su potaknuti strašću, impulzivnošću i željom za brzim rješenjem sukoba. Njegov emocionalni nemir možda je pomutio njegovu prosudbu i utjecao na donošenje odluka.
5. Nedostatak predumišljaja:
Romeovi postupci nisu bili unaprijed smišljeni ili planirani. Nasilje koje se dogodilo rezultat je niza eskalirajućih događaja koji su doveli do spontanog sukoba. Romeovo ubojstvo Tybalta bilo je posljedica intenzivne i nabijene atmosfere, a ne namjernog čina.
6. Odsutnost zlobe:
Iako su Romeove radnje rezultirale Tybaltovom smrću, nema jasnih dokaza zlobe ili namjere nanošenja štete. Romeova početna namjera bila je spriječiti daljnje krvoproliće i vratiti mir. Nesretan ishod bio je tragična posljedica nestabilne situacije.
7. Pravne posljedice:
Unutar društvenog konteksta predstave, Romeovi postupci imali su teške posljedice. Prognan je iz Verone, što ga je zapravo odvojilo od njegove voljene Julije. Ova kazna naglašava ozbiljnost njegovih postupaka i pridonosi tragičnoj dimenziji priče.
U konačnici, pitanje Romeovog opravdanja za ubojstvo Tybalta nalazi se unutar područja osobne interpretacije i etičke prosudbe. Svaka perspektiva nudi različitu leću kroz koju se događaji mogu analizirati, a ne postoji jedan, univerzalno prihvaćen odgovor.