Evo sloma zašto:
* "Tin Woodman of Oz" (1918) :Ova se knjiga suočila s kritikom zbog portretiranja putovanja Tin Woodmana kako bi pronašla srce. Neki su kritičari tvrdili da je to promovirao ideju o važnosti materijalnog posjeda nad istinskim emocijama.
* "Smaragdni grad Oz" (1910) :Knjiga sadrži lik pod nazivom "Gump", stvorenje opisano kao "poput velike kornjače, ali ima krila poput leptira". Neki su kritičari smatrali da je ovaj lik uznemirujući ili zbunjujući za mlade čitatelje.
* "Strašilo Oza" (1915) :Ova je knjiga kritizirana zbog portreta "gladnog tigra", stvorenja koje plijeni ljudima. Neki su smatrali da je lik previše zastrašujući za djecu.
Važno je napomenuti:
* Nema službenih zabrana :Nijedno od ovih knjiga nije službeno zabranio nijedno veliko upravljačko tijelo. Kontroverza koja ih okružuje uglavnom je proizišla iz pojedinačnih mišljenja i interpretacije priča.
* Povijesni kontekst :Kritike s kojima su se s tim knjigama suočile često su bile ukorijenjene u društvenim normama i tjeskobama.
* Trajna popularnost :Unatoč kontroverzi, Baumove OZ knjige ostaju voljene od strane djece i odraslih širom svijeta, pokazujući svoju trajnu privlačnost i utjecaj na fantastičnu literaturu.
Umjesto izravnih zabrana, preciznije je reći da su se neke od Baumovih Oz knjiga suočile kritike i rasprave nad njihovim temama i likovima. Nisu bili univerzalno prihvaćeni, ali su na kraju pridonijeli bogatoj tapiseriji fantastične književnosti.