Slučaj Pheasant protiv Warnea, o kojem je 1922. godine odlučio Odjel kraljeve klupe Visokog suda pravde u Engleskoj, značajan je pravni presedan koji se bavi granicama policijskih ovlasti i individualnih prava u kontekstu provedbe zakona. Slučaj se vrtio oko zakonitosti policijske pretrage i kasnijeg oduzimanja dokaza bez pribavljanja naloga.
Činjenice slučaja
Godine 1922. policijski policajac po imenu Warne izvršio je pretragu prostorija koje su pripadale čovjeku po imenu Pheasant, sumnjajući da je ondje skrivena ukradena roba. Pretres je obavljen bez pribavljenog naloga, a policijski službenik je pronašao i zaplijenio više ukradenih artikala.
Pravni izazov
Fazan, vlasnik lokala, osporio je zakonitost pretrage i zapljene. Tvrdio je da je policija povrijedila njegovo pravo na privatnost provođenjem pretrage bez naloga te da bi svaki dokaz pribavljen ovom nezakonitom pretragom trebao biti izuzet iz predmeta.
Odluka suda
Sud je presudio u korist Fazana smatrajući da je policijski službenik pretres bio nezakonit i da je prekršio Fazanova prava na privatnost. Sud se oslanjao na načelo da se nečiji dom smatra utočištem i da je uplitanje policije općenito zabranjeno bez zakonskog dopuštenja.
Sud je obrazložio da nepostojanje naloga čini pretres protuustavnim, a svaki dokaz dobiven kao rezultat ove nezakonite pretrage trebao bi se smatrati nedopuštenim na sudu. Ovom odlukom uspostavljen je snažan presedan za zahtjev za nalogom prije provođenja pretrage, čime se štite prava na privatnost pojedinaca.
Značaj i utjecaj
Pheasant v Warne značajan je slučaj koji naglašava važnost poštivanja pravnih procedura i poštivanja individualnih prava od strane agencija za provođenje zakona. Presuda je postavila jasan standard za policijske pretrage, navodeći da se pretrage uglavnom smatraju nezakonitima, osim ako se ne dobije nalog.
Slučaj je imao dubok utjecaj na razvoj policijske prakse u Engleskoj i drugim jurisdikcijama običajnog prava. Doprinijela je uspostavi čvrstih pravnih jamstava koja štite građane od proizvoljnih pretraga i zapljena, čime je ojačala načelo da se prava i slobode pojedinca moraju poštivati čak i tijekom kaznenih istraga.
Načela postavljena u predmetu Pheasant protiv Warnea nastavljaju oblikovati modernu praksu provedbe zakona, osiguravajući da se policijske ovlasti izvršavaju unutar granica zakonitosti i da je privatnost pojedinaca zaštićena.