Evo presjeka reakcija:
Bijes javnosti:
* Javna tuga: Obožavatelji su bili shrvani. Pisma su stizala novinama i samom Doyleu, izražavajući bijes i tugu. Mnogi su to smatrali osobnim gubitkom.
* Peticije: Potpisane su peticije, zahtijevajući da Doyle oživi Holmesa. Neki su čak otišli toliko daleko da su izjavili da će odbiti čitati sve buduće Doyleove priče.
* Kazališne predstave: U Londonu je jedno kazalište najavilo da će nastaviti postavljati drame Sherlocka Holmesa unatoč smrti tog lika, dokazujući njegovu trajnu popularnost.
Književni utjecaj:
* Poticanje Holmesove slave: Ironično, Doyleova odluka učvrstila je Holmesovu poziciju kulturne ikone. Reakcija javnosti pokazala je njegovu trajnu privlačnost i osigurala njegovu ostavštinu.
* Efekt "prazne stolice": Holmesova odsutnost u kasnijim pričama učinila je njihovu prisutnost još snažnijom. Iščekivanje njegova povratka dodalo je sloj intrige u Doyleovo pisanje.
* Povratak kralja: Javno negodovanje na kraju je navelo Doylea da vrati Holmesa u "Avanturu prazne kuće" (1903.), potez koji je dodatno učvrstio status lika.
Perspektiva Conana Doylea:
* Želja za novim izazovima: Doyle, plodan pisac, bio je željan istražiti druge žanrove i likove. Smatrao je da je iscrpio potencijal Sherlocka Holmesa.
* Osobni razlozi: Doyle je bio duboko pogođen gubitkom brata, a tama priče odražavala je njegovu vlastitu tugu.
* Pritisak javnosti: Iako je Doyle u početku ostao čvrst pri svojoj odluci, ogromna reakcija javnosti na kraju ga je uvjerila da vrati Holmesa.
Trajno nasljeđe:
Doyleova odluka da ubije Holmesa, unatoč početnoj reakciji, na kraju se pokazala kao majstorski potez. To je stvorilo osjećaj trajne fascinacije likom, osiguravajući njegovu kontinuiranu relevantnost u popularnoj kulturi više od jednog stoljeća.