1. Svrha:
Antony: Antonije drži govor kako bi pokolebao emocije građana, potičući ih da ustanu protiv zavjerenika koji su ubili Cezara. Njegov glavni cilj je okrenuti javno mnijenje protiv Bruta i ostalih ubojica, predstavljajući Cezara kao mučenika i žrtvu.
Brut: Brutov govor više je usmjeren na racionalno opravdanje Cezarova ubojstva. Cilj mu je uvjeriti građane da je taj čin bio neophodan za očuvanje rimske republike i sprječavanje Cezarove transformacije u tiranina.
2. Ton:
Antony: Antonijev govor je emocionalno nabijen i vrlo uvjerljiv. On koristi sugestivan jezik, retorička pitanja i izravno poziva na lojalnost građana Cezaru i njihov osjećaj nepravde. Vješto igra na njihove simpatije i ljutnju.
Brut: Nasuprot tome, Brutov govor je logičniji i jasniji. Svoje argumente iznosi smirenim i razložnim tonom, apelirajući na intelekt građana, a ne na njihove emocije.
3. Sadržaj:
Antony: Antonije se usredotočuje na Cezarove vrline, postignuća i dobrobiti koje je donio Rimu. On također naglašava izdaju i okrutnost zavjerenika, sugerirajući da su djelovali iz zavisti, a ne za dobrobit republike.
Brut: Brut naglašava važnost očuvanja republike i održavanja tradicionalnih vrijednosti Rima. On tvrdi da su Cezarova ambicija i želja za apsolutnom vlašću prijetile republici, zbog čega je njegovo uklanjanje bilo neophodno za opstanak Rima.
4. Korištenje dokaza:
Antony: Antony učinkovito koristi emocionalne pozive i manipulaciju kako bi pridobio gomilu. On drži Cezarov krvavi ogrtač i čita njegovu oporuku, kojom se građanima oporučuje značajna količina novca, izazivajući sažaljenje i osjećaj zahvalnosti prema Cezaru.
Brut: Brut se oslanja na logično razmišljanje i racionalne argumente. On iznosi dokaze o Cezarovim postupcima i namjerama, kao što je njegovo odbijanje da odbaci krunu koja mu je ponuđena, kako bi potkrijepio svoju tvrdnju da je Cezar postajao tiranin.
5. Reakcija publike:
Antony: Antonijev govor vrlo je uspješan u utjecanju na gomilu. Građani postaju pokolebani njegovim emocionalnim apelima i iskazuju bijes prema urotnicima, što dovodi do kaotične atmosfere i želje za osvetom.
Brut: Iako je Brutov govor logičan i dobro obrazložen, ne uspijeva tako učinkovito pokolebati gomilu. Građani ostaju skeptični i neuvjereni, te se na kraju okreću protiv njega i podržavaju Antonijev poziv na osvetu.
Zaključno, Antonijev i Brutov pogrebni govori su uvjerljivi, ali se razlikuju po svrsi, tonu, sadržaju i reakciji publike. Antonije koristi emocionalne apele i retoričke strategije kako bi nahuškao gomilu, dok se Brut oslanja na logiku i rasuđivanje. Antonijeva uspješna manipulacija rezultira okretanjem građana protiv ubojica, dok Brutov govor ne uspijeva uvjeriti gomilu, što dovodi do njegovog pada.