Na Bruta se često gleda kao na tragičnu figuru, vođenu plemenitim namjerama, ali na kraju pogrešnu zbog njegovih pogrešnih procjena. On iskreno vjeruje da Cezarova rastuća moć predstavlja prijetnju Rimskoj Republici i njezinim demokratskim vrijednostima. Brut je rastrgan između svoje osobne odanosti Cezaru i svoje pretpostavljene dužnosti prema Rimu. On uvjerava sebe i svoje suzavjerenike da je atentat na Cezara nužan za očuvanje slobode Republike.
Međutim, Brutova odluka da sudjeluje u atentatu temelji se na pogrešnoj procjeni. Podcjenjuje Cezarovu popularnost i posljedice njegovih postupaka. Atentat dovodi do kaosa, građanskog rata i uspona pojedinaca željnih moći poput Marka Antonija i Oktavija Cezara. Brutov dobronamjeran čin nehotice utire put istoj tiraniji koju je namjeravao spriječiti.
Nadalje, Brutova nefleksibilnost i moralni apsolutizam doprinose njegovom padu. Čvrsto se drži svojih načela, čak i kad je suočen s dokazima da je njegov plan pošao po zlu. Njegov slavni govor:"Greška, dragi Brute, nije u našim zvijezdama, nego u nama samima" naglašava njegovu vjeru u osobno djelovanje i odgovornost. Međutim, to također otkriva njegovu nesposobnost da se prilagodi promjenjivim okolnostima i prizna da njegovi postupci imaju neželjene posljedice.
S druge strane, Brut je prikazan kao čovjek od časti, integriteta i dubokog emocionalnog sukoba. Iskreno je rastrgan između svoje ljubavi prema Cezaru i osjećaja dužnosti. U svojim solilokvijima otkriva svoje unutarnje borbe i moralne dileme, što ga čini srodnim i simpatičnim likom. Njegova iskrena tuga i grižnja savjesti nakon što je shvatio posljedice svojih postupaka izazivaju sažaljenje publike.
U konačnici, zaslužuje li Brut simpatije subjektivna je prosudba koja ovisi o individualnim interpretacijama drame. Postoje valjani argumenti s obje strane. Brutove namjere su možda bile plemenite, ali su njegovi postupci doveli do katastrofalnih ishoda. Njegova nefleksibilnost i pogrešne prosudbe doprinijele su njegovom padu, a njegov neuspjeh da razmotri šire implikacije svojih postupaka dovodi u pitanje njegovu prikladnost za vođu. Međutim, njegov osobni integritet, emocionalne borbe i istinsko kajanje izazivaju empatiju i suosjećanje mnogih čitatelja i publike. Brut ostaje složen i višestruk lik, pozivajući na nijansirane rasprave o etici, moralu i posljedicama političkih izbora.