glumca javne persone definiran uglavnom od strane likova on igra , evidenciju je za tisak ili javnoj osobi on generira . U isto vrijeme ,lukavstvo tog persone stvara znatiželju o celebrity kao osobe . Je li on doista kao da se pojavljuje u filmovima ? Je li izvanredni ili različit na neki način ? Ili je on samo" prosječan Joe ", koji se bavi istom dan - to-day rutine kao vi ili ja ? U zlatno doba Hollywooda , veliki studiji će koristiti ta pitanja generirati interes slavna ( i samim time , projekti Bavio se ) organiziranjem razgovora s pojedinostima štoje slavna " stvarno " slično. Takve komada cilj postići fuzijuizvanredni iobični - ističući kako je " posebna "slavna je uz isticanje osobine koje su pomogle običnih ljudi identificirati s njim - i na taj način , stvoriti čvršću vezu s god osobine ljudi vidjeli u njemu .
Značaj
U prvoj polovici 20. stoljeća ,slavna media stroj je puno jednostavnije , jer slavne osobe često su bili mnogo pristupačnija nego što su danas . Mnogi od njih su navedene u telefonskom imeniku , a moglo bi se organizirati intervju jednostavno ih zovete gore . Mediji okruženja 21. stoljeća , međutim , donio takav pristupačnosti nemoguće . Osim toga , postoji bezbroj više mediji sada nego prije 30 godina - više filmova, više TV kanala i više kućni video /DVD opcije , a da ne govorimo o eksplodira potencijal interneta - i kao takvi , postoje dokazivo više poznate osobe na pop- kulturne scene . Gdje filmske zvijezde i glazbenika su jednom pažljivo obrađivali studija - i njihov " izvanredno " stanje koristi kao prodajna mjesta - Danas, svaki kasno navečer kabel show i Direct-to - DVD film stvara novu seriju slavne osobe zainteresirane u sebe i svoj proizvod gura . Kao što su mnogi kulturni znanstvenici napomenuti , mi sada imamo ljude koji su poznati samo po tome poznati ( mislim Paris Hilton ) . Poznata razgovori su više agresivni u tom okruženju , uz mediji pokušavaju otkriti stvari kojeslavna mogu požaliti .
Funkcija
Slavne osobe imaju mnogo dobiti od pojavljivanja u intervjuima , ali imnogo izgubiti . Intervjui predstaviti priliku da spin percepciju javnosti o tome tkoslavna je i što ona predstavlja . Kao takav , poznate osobe i njihovi manipulatori često su vrlo zainteresirani za vladajući nad ton razgovora , i kako se to u konačnici je predstavljen . Ako gaćice izvan njihove kontrole , to može izazvati nesagledive štete za svoje javne slike i svojoj karijeri . Istaknuti Najnoviji primjer je glumac Tom Cruise je 2005 pojavljivanje na Oprah Winfrey Show , gdje je javna percepcija njegove " bizarnom " ponašanje dovelo do gubitka njegove box office snage povući . Općenito govoreći , slavne sada intervjuirati bilo gurnuti određenog projekta , podržati određeni problem koji se osjećaju jako o , ili predstaviti određeni dojam o tome tko su oni iza kulisa i što su njihovi osobni životi su slično.
Značajke
pristupnika na razgovor s poznatim osobama jepublicist , koji upravlja slavnu javnu personu i koristi medijsku ekspoziciju kako bi se poboljšala položaj celebrity -a . Većina slavne zaposliti osobne publicisti dogovoriti intervjue , foto izbojci i druge mogućnosti . Studios i diskografske tvrtke i zadržati publicisti za promicanje svojih filmova , albuma, TV emisije i druge napore . Slavne angažirao za rad na studijskim projektima često se ugovorno obvezuje da daju intervjue u prilog njima . U svakom slučaju ,cilj je maksimalno javno izlaganje , tako da prodajna mjesta s velikim čitač baze ili koje razonoditi na željenu demografske obično preferiraju pri davanju intervjua . Publicisti također će iznijeti ton i tenor ili intervju , kao preduvjet za čime jednu , a neki predmeti mogu biti " izvan granica " za anketara koji žele ostati na publicist dobrog strani . Na primjer , kada je glumica Winona Ryder se pojavio na konferenciji za novinare za filmScanner Darkly , to joj je bio prvi izravno izlaganje novinarima od njezina uhićenja za krađe krajem 2001. njezin publicist propisano da sva pitanja potrebno da se usredotočite na filmu i nije njezin osobni život .
razmatranja
Novinari koji intervju slavne prići isto dinamična sa suprotne strane . Intervju s velikom zvijezdom će povećati izloženost utičnicu novinara , i da će vjerojatno platiti više nego intervjuu s manje poznatim slavna . Dakle , isplati se ostati u publicista je dobro milosti . U isto vrijeme , neke poslovnice uspijevaju na "Gossip " i dobiti više čitatelja pritiskom slavne osobe o temama koje se ne žele razgovarati . Davanja i primanja između pita teška pitanja i zadržavanje dobar odnos s publicista može biti izuzetno delikatna vremena na vrijeme . Anketari s velikom publikom i afirmiranih vjerodajnice može biti u mogućnosti utjecati oštrijih pitanja , dok su oni iz manjih prodajnih mjesta su više obavezan zahtjevima publicisti ' o tome što jest, a nije pitao u intervjuu .