najranije veliki radovi književne kritike , na zapadu barem, " Poetika " od strane filozofa Aristotela , koji datira iz četvrtog stoljeća prije Krista Poezija nije oštro razlikuje od izvedbene umjetnosti u antičko doba , aglavna tema Aristotelove rad je umjetnost tragedije , iako on ne ispituje razlikovne osobine pjesničkog jezika , kao što su ritam , harmoniju i metar . Aristotelova utjecaj dominira književnu kritiku stoljećima .
Osamnaestog i devetnaestog stoljeća
engleskog i njemačkog romantičara napisao važnu kritiku .
Kritika nastao kaoprofesionalni pozivom osamnaestog stoljeća . Engleski pisac Dr. Samuel Johnson je iskoristio svoje veliko biografsku anketu , " život od najeminentnijih engleskog pjesnika " ( 1779--81 ) , kao priliku za procjenu rada pjesnika o kojima se raspravljalo . Johnson suvremenik , Alexander Papa , bio jeautor divljački kritičnom epa "Dunciad ", koji nemilosrdno ismijavaju svoje pjesničke suvremenike . Romantični pokret u Engleskoj i Njemačkoj proizvedeno niz glavnih kritičara u ranom devetnaestom stoljeću ; pjesnik Coleridge pokušali razviti načela poetskog kritike u " Biographia Literaria . " Do kraja stoljeća , književna kritika je osnovana kao znanstvene discipline kroz likovima poput Matthewa Arnolda , pjesnik koji je postao Oxford profesor poezije 1857.
modernog doba
moderni period karakterizira pitanja o kritičkom metodom . T.S. Eliot je istaknuo tradiciju nad individualnom talentu , predlažući da pjesnika " ... neizbježno mora biti suđeni prema standardima iz prošlosti . " Kritična škola koji je dominirao na čitanje poezije u SAD-u i Engleskoj sredinom dvadesetog stoljeća , Novi kritike, odbacio proučavanje povijesnih i biografskih kontekstima , i inzistirao čitatelji usredotočiti na self-sadržane teksta pjesme . Poezija , za novi kritičara , nije radilo o pjesnikovih osjećaja i iskustava , ali o riječi na stranici i njihove metaforičkih i simboličkih funkcija . William Wimsatt zove uvjerenje da osobne namjere pjesnika bili su osnovne do smislu pjesmi "namjerno zablude . "
Škole kritike
kritike postalo je sve tehnički.
Akademska kritika poezije postaje sve tehničke u svjetlu Novog kritike . Škole kao što su formalizam , strukturalizam i dekonstrukcije nastojao donijeti precizne kritične alate nositi na pitanje kako pjesnički jezik proizvodi svoje učinke . Neki kritičari su održali protiv tim trendom , znanstvene objektivizma , tvrdeći da jeosobno iskustvo pisanja i čitanja poezije je iznimno važno . Istaknuti eksponent tog gledišta je Yale profesor Harold Bloom . Drugi, kao što su Frank Lentricchia , pozvali su tu poeziju , kao i svaki drugi kreativnog pisanja , može se razumjeti samo u povijesnom i političkom kontekstu vremena u kojem su nastali .
Utjecaj kritike na Poezija
Poezija sama oblikuje rad suvremenih kritičara . Intenzivan fokus na self -sadržane pjesama koja je dominirala kritike gotovo stotinu godina poklopilo s padom od dugog epa u korist više koncentrirane lirske stihu . Trend teorijskog istraživanja kako pjesnički jezik i sama radi , u želji da se ispitivanje pjesnikovih motiva , poklopio s eksperimentalnim stihovima u kojimainteres za jezik , čini se, imaju prednost nad priču ili prenoseći emocije .