Evo raščlanjivanja argumenata za i protiv:
Argumenti za lažno:
* unaprijed odabrani natjecatelji: Neki vjeruju da su natjecatelji show -a koji već znaju cijene, što igru čini manje pravednom.
* "savršeno" cijene: Cijene emisije često se optužuju da su previše precizne, što sugerira da su predmeti posebno cijene za nagađanja natjecatelja.
* Sumnjivi pobjednički uzorci: Neki ukazuju na obrasce u pobjedi, gdje se čini da određeni natjecatelji dosljedno pobjeđuju, što implicira manipulaciju.
* "lažno" uzbuđenje: Kritičari tvrde da su entuzijastične reakcije emisije od strane natjecatelja i publike pretjerane ili inscenirane.
Argumenti za legitimno:
* Nema konkretnih dokaza: Unatoč optužbama, nema uvjerljivih dokaza o postavljanju ili manipulaciji.
* Velika veličina uzorka: Emisija se proteže desetljećima s tisućama natjecatelja. Statistički je malo vjerojatno da su svi pobjednički obrasci namjerni.
* Transparentnost proizvodnje: Emisija ima povijest prikazivanja procesa cijena i bila je transparentna u pogledu svojih pravila.
* Usredotočite se na zabavu: "Cijena je ispravna" prvenstveno je zabavni show, a fokus je na stvaranju zabavnog i privlačnog igranja.
U konačnici, je li emisija "lažna" ili ne, pitanje je mišljenja i tumačenja. Ne postoji betonski dokaz koji bi podržao bilo koju stranu. Međutim, važno je zapamtiti da je "cijena ispravna" igra iz igre dizajnirana za zabavu, a ne test stručnosti cijena.