Evo nekih ključnih pitanja koja je Wood implicitno ili eksplicitno postavio kroz svoje eksperimente i opažanja:
O prirodi i svojstvima N-zraka:
* Jesu li N-zrake doista oblik zračenja? Wood je doveo u pitanje samo postojanje N-zraka testirajući njihova navodna svojstva. Pokazao je da se učinci koji se pripisuju N-zrakama mogu promatrati čak i kada je navodni izvor odsutan ili zaštićen.
* Jesu li N-zrake pod utjecajem poznatih fizičkih svojstava? Wood je istraživao utječu li na N-zrake čimbenici poput svjetlosti, magnetizma ili električnih polja. Nije pronašao nikakvu korelaciju, dodatno bacajući sumnju na njihov legitimitet.
* Mogu li se N-zrake izolirati i objektivno mjeriti? Wood je osporio subjektivnu prirodu detekcije N-zraka. Naglasio je potrebu za ponovljivim i objektivnim metodama za detekciju i mjerenje N-zraka.
O eksperimentalnim metodama koje koristi Blondlot:
* Je li metodologija korištena za otkrivanje N-zraka pouzdana i bez pristranosti? Wood je pomno proučio Blondlotovu eksperimentalnu postavu, ističući moguće nedostatke u dizajnu i postupku.
* Jesu li rezultati dobiveni Blondlotom ponovljivi u kontroliranim uvjetima? Wood je pokazao da se promatranim učincima može manipulirati ili ih jednostavno zamisliti, dovodeći u pitanje objektivnost i ponovljivost Blondlotovih nalaza.
* Održavaju li se prijavljeni učinci N-zraka pod strogim znanstvenim ispitivanjem? Wood je koristio pažljive kontrole i varijacije u svojim eksperimentima kako bi razotkrio subjektivnu i nepouzdanu prirodu promatranja N-zraka.
Woodovo ispitivanje, zajedno s njegovim dobro osmišljenim eksperimentima, konačno je otkrilo pogrešnu prirodu Blondlotovih tvrdnji. Razotkrio je subjektivnu pristranost i pogrešnu metodologiju u središtu "otkrića" N-zraka, čime je pomogao spriječiti ponavljanje znanstvene pogreške.