sastaviti uvod koji sadrži naslov, ime autora i autorica vjerodajnice . Uz navođenje autorova vjerodajnice , što mogu posvjedočiti da je autor bio autoritet na tu temu . To validacije omogućuje čitateljima bolje kako bi se utvrdilo je liautor je obrazovan dovoljno s obzirom na temu .
2
ukratko sadržaj knjige . Držite sažetak koncizan , dodirujući se samo na glavnim točkama . Pokušajte ograničiti ovaj sažetak na jednoj točki ; pretjerano dugo i nepotrebno detaljni pregled može uključiti pregled čitatelje off .
3
Raspravljati je litekst bio privlačan . Iakokrajnji cilj znanstvene knjige je da dijele informacije , to je također korisno akotekst je privlačan . Tekstovi koje bilježe pozornost su mnogo manje težak za čitanje .
4
Analizirajte utemeljenost znanstvenih činjenica prisutnih u tekstu . Poziva na posebne nalaza predstavljenih u knjizi , i objasniti da li su provjerljive ili ako se, umjesto toga, čini se da nemaju znanstvenu potporu . Izbjegavajte nitpicking ; zadržati fokus na znanstvene vrijednosti informacija
5
Referentne druge važne knjige - . pa čak i članci i drugih tijela - rad na sličnu temu , uspoređujući opseg i sadržaj . U svezi sa sličnim knjigama , možete omogućiti čitateljima da vidi gdje se tekst uklapa u žanr i kako se ustaje protiv njih .
6
Državna da li bih preporučio tekst i , ako je tako , za koga . Dajte čitateljima svoju konačnu preporuku u rečenici ili dvije . Jasno navesti da lije knjiga vrijedna čitanja .