1. Površnost: Aronson tvrdi da se "multikulturalizam malog svijeta" usredotočuje na površne aspekte različitih kultura, često predstavljenih na dezinficiran i komercijaliziran način. To dovodi do površnog razumijevanja drugih kultura i ne bavi se složenošću i nijansama različitih kulturnih iskustava.
2. Nedostatak dubine: Aronson kritizira tendenciju da se kulture tretiraju kao statične i nepromjenjive, ne priznajući unutarnju raznolikost i evoluciju kultura tijekom vremena. Zalaže se za dublje razumijevanje kultura, priznajući njihovu složenost i fluidnost.
3. Tokenizam: Aronson vjeruje da "multikulturalizam malog svijeta" može biti simboličan, fokusirajući se na slavljenje različitosti kroz površne geste, a ne na bavljenje izazovima i stvarnosti različitih kultura. On tvrdi da ovaj površni pristup može pridonijeti nedostatku istinskog razumijevanja i empatije između različitih skupina.
4. Kulturna aproprijacija: Aronson je zabrinut da "multikulturalizam malog svijeta" može dovesti do kulturnog prisvajanja, gdje se elementi jedne kulture usvajaju i koriste u komercijalne ili zabavne svrhe bez poštovanja prema njihovom kulturnom značaju. Vjeruje da to može biti nepoštovanje i izrabljivanje.
5. Odjel za udomljavanje: Aronson tvrdi da "multikulturalizam malog svijeta" može nenamjerno promicati podjele usredotočujući se na razlike umjesto na zajedničke karakteristike. Vjeruje da je važno prepoznati zajedničku ljudskost i međusobnu povezanost svih ljudi, bez obzira na njihovo kulturno podrijetlo.
Alternativni pristup: Aronson se zalaže za dublji, nijansiraniji pristup razumijevanju različitih kultura. Ističe važnost kritičkog bavljenja različitim kulturnim perspektivama, uvažavajući njihovu kompleksnost i fluidnost, te prepoznajući međusobnu povezanost različitih kultura u globaliziranom svijetu.
U biti, Aronsonova kritika "multikulturalizma u malom svijetu" poziv je na dublje razumijevanje i poštovanje različitih kultura izvan površnih gesta i komercijaliziranih reprezentacija.