Iako se Shakespearea smatra jednim od najvećih pisaca na engleskom jeziku, njegova djela nisu bez kritike. Evo nekoliko uobičajenih kritika koje su upućene Shakespeareovim dramama:
1. Nedostatak povijesne točnosti: Shakespeare je često uzimao slobodu s povijesnim činjenicama kako bi ih uklopio u svoje dramatične pripovijesti. Primjerice, u svojoj drami “Richard III” on titularnog lika prikazuje kao deformiranog i zlog grbavca, dok povijesni zapisi govore da je zapravo bio normalnog fizičkog izgleda.
2. Mizoginija i rodne uloge: Neki kritičari tvrde da Shakespeareove drame održavaju mizogine poglede i stereotipe, pri čemu su ženski likovi često prikazani kao slabi, podređeni ili iracionalni. Na primjer, u “Kroćenju goropadnice” protagonist Petruchio koristi oštre i manipulativne taktike kako bi “ukrotio” svoju ženu Katherine.
3. Nedostatak razvoja karaktera: Neki kritičari smatraju da Shakespeareovim likovima nedostaje psihološka dubina i složenost, te da umjesto toga služe kao utjelovljenja određenih osobina ili arhetipova. Na primjer, likovi poput Jaga u “Othellu” i Edmunda u “Kralju Learu” često se vide kao jednodimenzionalni negativci bez jasnih motiva.
4. Oslanjanje na slučajnost i spletke zapleta: Shakespeareove drame često se oslanjaju na slučajnosti, pogrešne identitete i druga sredstva zapleta kako bi priča krenula naprijed. Neki kritičari tvrde da te naprave mogu biti nerealne i potkopati uvjerljivost radnje.
5. Pretjerana upotreba jezika i retorike: Shakespeareove drame poznate su po svom poetskom jeziku i retoričkom procvatu, ali neki kritičari tvrde da to može dovesti do nedostatka jasnoće i pristupačnosti modernoj publici. Određeni odlomci mogu biti teški za razumijevanje, posebno onima koji nisu upoznati s jezikom elizabetinskog doba.
6. Teme osvete i nasilja: Shakespeareove drame često istražuju teme osvete i nasilja, što neki kritičari smatraju pretjeranim ili nepotrebnim. Na primjer, u "Hamletu", potraga protagonista za osvetom dovodi do ciklusa smrti i uništenja.
Važno je napomenuti da se ove kritike ne bi trebale shvatiti kao konačne prosudbe o Shakespeareovu djelu. Oni predstavljaju niz perspektiva i treba ih razmatrati u kontekstu Shakespeareova vremena i kulturne pozadine. Unatoč tome, ove su kritike pridonijele tekućim raspravama i tumačenjima njegovih drama, održavajući njegov rad relevantnim i otvorenim za ispitivanje čak i stoljećima nakon njegove smrti.