prvi Campbell četiri vrste moralnog rasuđivanja je "iskustvo ". Kao štonaslov sugerira , "iskustvo ", temelji se na vlastitoj percepciji i promatranja . Campbell je osjetio da je putem pokušaja i pogrešaka , naše vlastito iskustvo u retorici će ojačati naš zvuk i opravdane argumente . Nasuprot tome , iskustvo će plijeviti slabe ili Nenosive argumente koje donosimo , poboljšanje naše ukupne retoričke sposobnosti .
Analogija
Drugi tip Campbell teorije moralnog rasuđivanja je " analogija . " Campbell je u suprotnosti retoričko analogiju sa iskustvom , tvrdeći da je " analogija " temelji off od naših neizravnih iskustava , kao što su hipotetske misli . Campbell je predložio da brojni analogije koristiti u retorici , jerjedna analogija može biti poražen puno lakše od strane protivnika . Campbell je predložio retoričko korištenje analogija prvenstveno kao argumentirane obrane , a ne sredstvo za jačanje vlastite argumente .
Svjedočenje
trećina Campbell četiri vrste moralnog rasuđivanja je " svjedočenje ". To jevrsta retoričke zaključivanja temelji off od iskustava drugih. Baš kao što je s našim vlastitim iskustvima , možemo okrenuti iskustvima drugih u cilju jačanja vlastite argumente . Osim u slučajevima kadageneralizirani zaključak je postignut kroz eksperimentalnom istraživanju , Campbell je osjetio da jesvjedočenje drugima jejači retorički alat od našeg vlastitog iskustva .
Obračun Šanse
konačni tip Campbell teorije moralnog rasuđivanja je označen kao " izračun šansi . " Kada su ostale tri vrste moralnog rasuđivanja su nedovoljni za svađe ,arguer mogu obratiti matematike kako bi se ojačao argument . Budući da matematika su objektivni , Campbella " izračun šansi " radi kaofail-safe u retoričkoj raspravi . Do matematički analizu prošlih iskustava u kontekstu ovog argumenta ,arguer može stvoriti statističku vjerojatnost u prilog argumentu napravio.