kritike Reader - odgovor razvio u suprotnosti s New kritike,prevladava pokret u književne kritike u Americi i Velikoj Britaniji od otprilike 1930 do 1950 . Prema novim kritičara , literatura ne postoji na donošenje ideje , dobre ili loše ; niti postoje da bi promovirati ili oklevetati autoritet na pravoslavlje . Novi Kritičari vjeruju da je naša briga mora nužno biti u prvom redu s književnom djelu --- ne u pokušaju da se osjećaj autorove biografije ili psihologije ili s povijesnom kontekstu . Također su vjerovali da pojedinac čitatelja uvažavanje pjesmi nije bilo važno . W.K. Wimsatt ,slavni New kritičar, skovao frazu " afektivna zabluda " da objasni što on smatrapogrešna predodžba da su utisciknjiževno djelo čine nakon čitač zasluzuju obzir .
Prekursora
Iako su mnogi znanstvenici razmislite Stanley Fish je 1967 objavu " iznenađen grijehom" studiju o tome kako čitatelji reagiraju na Johna Miltona " Paradise Lost ",ispaljivanje metak revolucije čitatelj odgovora , neki raniji autori predviđa Riba -a briga za ulogu čitatelja u proučavanju književnosti . Jedan je primjer "Eksperiment u kritici , "1961 knjiga CS Lewisa , koji je također poznat po svojim " Narnije " romana , svojim kršćanskim apologetike i njegovih utjecajnih studija srednjovjekovne britanske književnosti . Lewis istražuje metode čitanja i raspravlja razliku između onoga što on naziva " književni " i " ne- literarne " čitatelji . On tvrdi da je tradicionalna shvaćanja " intelektualno " i " grub " čitanje nisu produktivni i upućuje na to daje knjiga "kvaliteta " , ako većina ljudi koji su ga pročitali jednom će ga čitati opet .
< Br > Stanley Fish
U 1967 , Stanley Fish objavio " iznenađen grijehom . " U eseju objavljenom kao dio njegove zbirke " Ne postoji takva stvar kao što je sloboda govora , a to je dobra stvar, previše , " Riba otkriva da je on napisao knjigu nakon nastavom Milton tečaj na Sveučilištu u Kaliforniji u Berkeleyu - ne ikada uzeli Miltona tečaj ili kao diplomski ili dodiplomski student . U " Iznenađen grijehom , " Riba podupire zahtjev rijetko napravio o " Paradise Lost " : " . Opravdavaju [ ing ] putove Božje prema ljudima " koji to zapravo ostvaruje Miltona navedeno cilj Riba primijetio dok čitate da su dijelovi Miltona pjesmi obično smatra dosadnim , kao što su knjige III , samo izgleda tako , jer likovi poput Miltona Boga i Sina iskoristiti logika , a ne retorika , za razliku od lakše zanimljiv Sotone .
< Br > pregled, Nizozemskoj i Iser
U 1968, Norman Holland objavio " dinamika književnog odgovor", a psihoanalitičku studiju o tome kako čitatelji projicirati svoje " fantazije " i pohraniti ih na tekstovima i zatim koristiti različite obrambene mehanizme kako bi opravdali svoje različit čitanja . Dok Holland rad , kao i da je od ribe , fokusira se na odgovorima pravi čitatelji ,djelo njemački kritičar Wolfgang Iseru obraća umjesto pojma "idealnog" čitatelja . Iseru knjiga " Ležišta : Od Reader Odgovor na književnoj antropologiji " ispituje kako književni tekstovi djeluju na mozak od idealnog čitatelja
.