Arts >> Umjetnost i zabava >  >> Knjige >> Autori

Koji argument iznosi autor u slučaju etike čamaca za spašavanje protiv pomaganja siromašnima?

U slučaju etike čamca za spašavanje, autor tvrdi da je moralno prihvatljivo dati prioritet preživljavanju onih koji su već u čamcu za spašavanje, čak i ako to znači žrtvovanje života onih koji su još uvijek u vodi. To je zato što autor vjeruje da prethodne tvrdnje onih koji su već u čamcu za spašavanje stvaraju dužnost pravde zbog koje je pogrešno pomagati onima izvan čamca.

Neki konkretni argumenti koje autor iznosi u prilog ovom stajalištu uključuju sljedeće:

- Dužnost pravde stvara obveze između pojedinaca i skupina koji imaju prethodni odnos ili vezu jedni s drugima. U scenariju čamca za spašavanje, ljudi koji su već u čamcu imaju prethodno pravo na resurse u čamcu jer su već uložili napor i preuzeli rizike potrebne da dođu tamo.

- Postoje ograničenja onoga što pojedinci ili grupe mogu biti obvezni učiniti za strance koji s njima nisu bili u prethodnom odnosu ili vezi. Kada su resursi rijetki i nema ih dovoljno da se svi spase, nerazumno je očekivati ​​od pojedinaca ili grupa da se žrtvuju kako bi pomogli drugima kako bi pomogli drugima.

- Prethodne tvrdnje mogu stvoriti sustav obveza i odgovornosti koje se moraju poštivati ​​kako bi se održalo pravedno i stabilno društvo. Dopuštanje osobama izvan čamca za spašavanje da se ukrcaju narušilo bi ravnotežu čamca i potencijalno moglo dovesti do smrti svih u čamcu.

Autori

Povezani Kategorije