Novi Kritika pojavio na američkim sveučilištima u 1930-ih i 40-ih godina ' . Sveučilište Yale je bio jedan od žarišta u New kritike . Točka odlaska iz New kritika je njegov odbacivanje tradicionalne književne teorije , kao iželja da se književna teorija znanstveno. Tradicionalna književna teorija biladominirati trend za nekoliko stotina godina . Tradicionalna metoda za tekstualne interpretacije naglasio ekstra tekstura, kao što su autorove biografije i psihologije , povijesne okolnosti i tako dalje . Novi Kritika je, s druge strane , tretira tekst kao zatvorenog objekta koji je neovisan o povijesnom kontekstu . Tekst se tretira kao samoodnoseću , autonomnog objekta . U neposrednoj blizini i detaljno čitanje teksta , a književni uređaji koji se koriste u tekstu , razvija smisao teksta . Neki od važnih novih kritike teoretičara su TS Eliot , između ostalog, Richards i Cleanth Brooks .
Marksizam i Kritička teorija
marksističko - nadahnut književna teorija usvojio drugačiji pristup od Novog kritike . Književni tekst jekulturni proizvod , i kao takav , on je zavrsio u odnosu između ekonomske i kulturne proizvodnje . Početkom 20. stoljeća mađarski književni kritičar Georg Lukacs predstavljao je prekretnicu u marksističke književne kritike . Njegov " Teorija romana" i " Povijesti i klasne svijesti " postavio temelje za 20. stoljeće marksističke književne kritike . Bio jeveliki utjecaj na kritičke teorije Frankfurtske škole teoretičara Walter Benjamin i Theodor Adorno . Njegov utjecaj proteže se i na suvremeni marksisti teoretičari poput Raymonda Williamsa , Frederic Jameson i Terry Eagelton.There značajne razlike između svih tih mislilaca , ali oni dijele ideju daoblik i sadržaj književnog teksta jekulturni proizvod koji zrcalisocijalne , političko i gospodarsko okruženje koje ga proizvodi. Književna kritika jeproces dekodiranja istine o društvu koje su skrivene u tekstu . Varijacija marksističke književne kritike bio je" realizam " pristup nametnuti autora u Sovjetskom Savezu tijekom 1920-ih i 30-ih .
Ruski formalizam iPrag jezičnoj krug
formalizam biopokret u lingvistici i književnoj teoriji koja je počela u SSSR- u 1920 , alipokret je bio potisnut od strane vlasti . Glavni teoretičari pokreta premješteno u Prag i Praškog lingvističkog kruga razvijaju glavne teme i teze formalizam . Dvije glavne teoretičari bili su Roman Jacobson i Jan Mularovsky . Formalizam razlikuje dvije vrste jezika , običnog jezika i pjesničkog jezika . Književnost jeprimjer pjesničkog jezika . Primarna funkcija običnog jezika je komunikacija i informacija . Poetski jezik , s druge strane , je samo- referencijalni . U formalisti bili zainteresirani u unutarnje odnose između jezičnih znakova .
Strukturalizam i poststrukturalizam
Strukturalizam i poststrukturalizam su dvojica od dominantnih intelektualnih trendova 20. stoljeća . Njihov djelokrug proširio i na druge književne teorije uključiti sve društvene znanosti , kao i filozofija . Zajedničko jezgro između književnosti, društvene znanosti i filozofije jezika . Glavni likovi koji su položili temelje strukturalizma sušvicarski lingvist Ferdinand de Saussure ifrancuski antropolog Claude Levi - Strauss . Znači , u jezičnom teksta ili odnos srodstva određene kulture , konstruiran po binarnom strukturom koja je lingvističke prirode . Saussureovoj teorija znakova ili semiotike , pokazujejezična struktura podijeljena je u odnosu između označitelja ioznačenog. Poststrukturalizam , također se spominju kao dekonstrukcije , razvila kao reakcija na strukturalizma . Post - Structuralists prihvatiti mnoge iste dogme, negoobavljaju marksističko - kao kritiku označitelj /označeno odnosa . Jacques Derrida jenajpoznatiji zagovornik ove tradicije . Derridaov Glavno je daoznačitelj /označeno odnos je uvijek jedan od dominacije i moći . Književni teoretičari prihvatiti ovakav pristup za analizu i izložiti skriveno značenje i pretpostavke u književnosti i književnih tekstova . Dekonstrukcija jeveliki utjecaj na feminističke i post - kolonijalne književne teorije .