* Apel običnom čovjeku: Sva trojica bili su vrlo karizmatični i uspješno su se uhvatili u koštac s frustracijama i tjeskobama običnih Amerikanaca koji su se borili tijekom Velike depresije. Obraćali su se izravno ljudima, često koristeći populistički jezik i kritizirajući bogatu elitu i postojeći politički establišment.
* Kritika New Deala: Iako su se razlikovali u pogledima na New Deal, sva trojica su bili kritični prema politici predsjednika Roosevelta. Tvrdili su da New Deal ne čini dovoljno da pomogne prosječnoj osobi i da zapravo koristi bogatima.
* Želja za radikalnom promjenom: Sva trojica zagovarala su značajne promjene u američkom gospodarskom i političkom sustavu. Long je predložio svoj program "Podijelite naše bogatstvo", Coughlin je podržao plan za nacionalizaciju banaka i industrija, a Townsend je promovirao mjesečnu mirovinu za starije osobe.
* Radio kao platforma: Svi su iskoristili snagu radija da dopru do široke publike. Njihovi vatreni govori i zadivljujuće osobnosti odjeknuli su među slušateljima diljem zemlje, čineći ih snažnim glasovima u nacionalnom diskursu.
Ovdje je pregled njihovih razlika:
* Huey Long: Kao populistički guverner Louisiane, stekao je nacionalnu važnost svojim programom "Podijelimo naše bogatstvo", koji je predlagao redistribuciju bogatstva i osiguravanje zajamčenog minimalnog dohotka. Ubijen je 1935. godine.
* Otac Coughlin: Katolički svećenik i radijska osoba, koristio je svoju platformu za kritiziranje New Deala i promicanje oblika socijalne pravde temeljene na katoličkim načelima. Postao je sve veći antisemit i pridružio se fašističkim pokretima 1930-ih.
* Francis Townsend: Kao umirovljeni liječnik, proslavio se svojim "Townsendovim planom", koji je predlagao mjesečnu mirovinu od 200 dolara za sve Amerikance starije od 60 godina. Vjerovao je da bi to potaknulo gospodarstvo i osiguralo olakšanje starijima.
Unatoč svojim razlikama, sve su ove tri osobe imale značajnu ulogu u oblikovanju političkog krajolika ere Velike depresije. Pomogli su potaknuti osjećaj razočaranja uspostavljenim poretkom i pridonijeli usponu populističkih pokreta. O njihovoj ostavštini povjesničari i danas raspravljaju.