- Logika i rasuđivanje:Brut gradi svoj argument predstavljanjem logičnih razloga za Cezarovo ubojstvo, kao što su njegove navodne tiranske ambicije i prijetnja koju je predstavljao republici. On traži od publike da razmotri valjanost njegovih argumenata, a ne da bude pokolebana emocionalnim apelima.
Dokazi i dokazi:Brut navodi konkretne dokaze u prilog svojih tvrdnji protiv Cezara. On se poziva na konkretne slučajeve u kojima je Cezar pokazao aroganciju i nepoštivanje demokratskih načela Rimske Republike, poput odbijanja krune koja mu je ponuđena i odbacivanja zabrinutosti Senata.
-Retorička pitanja:Brut koristi retorička pitanja kako bi potaknuo publiku na kritičko razmišljanje o posljedicama Cezarove vladavine. On pita:"Tko je ovdje tako podo da bi bio rob? Ako itko, govori, za njega sam se uvrijedio." Postavljajući ova pitanja, Brut tjera publiku da se suoči s vlastitim vrijednostima i razmisli bi li dobrovoljno prihvatili ropstvo pod tiranskim vladarom.
- Poziv na zajedničke vrijednosti:Brut se poziva na zajednički osjećaj patriotizma i ljubavi prema Rimu publike. Podsjeća ih na žrtve koje su podnijeli njihovi preci za očuvanje republike i upozorava na opasnosti dopuštanja jednoj osobi da nakupi previše moći. Naglašavajući važnost očuvanja republičkih vrijednosti i institucija, Brut se poziva na razum i osjećaj dužnosti publike.