Argumenti za Gretel je dinamičan lik:
* Pomicanje prikaza na Bruno: Na početku je Gretel otvoreno odbačen i kritičan prema Brunovom prijateljstvu sa Shmuelom. Međutim, ona počinje pokazivati blagi pomak u svojoj percepciji Bruna i njegovih postupaka, čak izražavajući stupanj zabrinutosti kada Bruno nestane. To bi se moglo shvatiti kao promjena u njenom stavu.
* Rastuće razumijevanje svijeta: Gretel, poput Bruna, doživljava postupno otkrivenje strahota koncentracijskog logora. Ova izloženost, iako ograničena, nesumnjivo utječe na njezin pogled na svijet i potencijalno dovodi do određenog stupnja empatije prema zatvorenicima.
* Razvijanje zrelosti: Knjiga izričito ne istražuje Gretelov emocionalni razvoj, ali vidimo prikaze njezine rastuće zrelosti kroz njezine interakcije s Brunom, njezinu radoznalost prema kampu i strah u lice nepoznatog.
Argumenti protiv Gretela su dinamičan karakter:
* Ograničeni luk znakova: Gretelova promjena u perspektivi suptilna je i nije u potpunosti istražena. Njena unutarnja borba ostaje uglavnom neviđena, a njezin razvoj je više podrazumijevan nego izričito prikazan.
* Usredotočite se na Bruno: Primarni fokus priče je na Brunu, što Gretelovo putovanje čini manje središnjim. To ograničava njezinu priliku za značajan rast i promjene.
* Ograničena agencija: Gretel je uglavnom pasivni promatrač u priči. Njezini su postupci uglavnom reakcije na Brunove izbore i njezine interakcije s kampom. Taj nedostatak agencije može se protumačiti kao ograničavanje njenog dinamičnog potencijala.
Zaključak:
Da li se Gretel smatra dinamičnim karakterom subjektivno je. Iako pokazuje nagovještaje o promjenama, njezin razvoj nije tako jasan ili potpuno istražen kao Brunov. Neki bi je čitatelji mogli shvatiti kao dinamičnu, dok je drugi mogu smatrati statičnijom. Tumačenje u konačnici počiva na percepciji lika i njezinog putovanja pojedinog čitatelja.