Prinčev nedostatak agencije: U mnogim verzijama, princ je prikazan kao pomalo pasivan. On se zaljubljuje u Pepeljugu na temelju jednog plesa i njezinog izgleda, a ne njezine osobnosti ili karaktera. On je ne traži aktivno, oslanjajući se na staklenu papuču da je pronađe. Ovo se može smatrati antiklimaktičnim, pogotovo u usporedbi s modernijim kadrovima u kojima princ igra aktivniju ulogu u potrazi za Pepeljugom.
Fokus na izgled: Cijeli zaplet ovisi o Pepeljuginoj transformaciji kroz čarobnu haljinu i staklene papuče. Iako se radi o klasičnom elementu bajke, neki kritičari tvrde da fokus na vanjsku ljepotu i površnost može djelovati antiklimaktično, posebno u usporedbi s potencijalom za dublji, smisleniji odnos između Pepeljuge i princa.
Nepostojanje posljedica: Pepeljugina transformacija je privremena. Priča završava s njom sretno do kraja života, ali nema pravog istraživanja posljedica njezine prijevare ili kako će upravljati svojim novim životom. Ovo se može smatrati antiklimaktičnim rješenjem, ostavljajući čitatelja da se pita kako će se priča uistinu odigrati.
Čarobni kraj: Oslanjanje na magične elemente poput vile kume i staklene papuče može se promatrati kao antiklimaktični način rješavanja sukoba. Uklanja napetost Pepeljuge koja treba zaraditi svoju sreću, čineći kraj manje zadovoljavajućim i više poput zgodnog rješenja.
U konačnici, hoćete li uočiti antiklimaks u Pepeljugi ovisi o vašoj interpretaciji priče i njezinih tema. Neki bi mogli smatrati da je kraj bajke zadovoljavajući, dok bi drugi mogli smatrati da mu nedostaje dubine i realizma.