1. Wilson kao stalni pratilac:
* Emocionalna podrška: Wilson bi ostao izvor utjehe i druženja tijekom Chuckove muke. Možda je postao osoba od povjerenja, dopuštajući Chucku da progovori o svojoj usamljenosti i strahovima.
* Motivator: Stalna prisutnost Wilsona mogla je očuvati Chuckovo raspoloženje i dati mu više volje za preživljavanjem.
* Osjećaj svrhe: Briga za Wilsona (hranjenje, čišćenje) mogla je Chucku pružiti osjećaj svrhe i rutine, čineći dane manje monotonima.
2. Praktična upotreba:
* Pomoć za navigaciju: Iako nije tako pouzdan kao kompas, Wilson se mogao koristiti kao vizualni marker za smjer, osobito ako je bio svijetle boje.
* Signal za pomoć: Chuck je mogao koristiti Wilsona kao signal brodovima ili letjelicama u prolazu, pogotovo ako je na njega mogao pričvrstiti reflektirajuću površinu.
3. Evolucija njihovog odnosa:
* Gubitak ljudskosti: Bez dramatičnog trenutka gubitka Wilsona, Chuck bi se možda još više držao uz njega, potencijalno zamaglivši granicu između stvarnosti i njegove ovisnosti o odbojkaškoj lopti.
* Prihvaćanje izolacije: Prisutnost Wilsona, čak i izmišljena, mogla je otežati Chucku da se pomiri sa svojom istinskom izolacijom i da se nauči samostalno nositi s njom.
4. Završetak filma:
* Spašavanje odgođeno: Chuck bi možda manje očajnički želio pobjeći s otoka da je imao Wilsona da ga tješi. To je moglo značiti duži boravak na otoku, možda i promjenu okolnosti njegova spašavanja.
* Različiti emocionalni utjecaj: Kraj filma je duboko dirljiv zbog emocionalnog utjecaja gubitka Wilsona. Bez tog gubitka, film bi možda imao drugačiji, možda manje snažan završetak.
U konačnici, prisutnost Wilsona bi promijenila cijeli tok putovanja Chucka Nolanda. Iako je nemoguće sa sigurnošću znati kako bi se stvari odvijale, jasno je da je Wilsonova odsutnost bila ključna točka u filmu, oblikujući Chuckovo iskustvo i na kraju njegov opstanak.