Argumenti da je Kit Snicket "loš":
* On je član VFD-a: VFD je tajno društvo koje je izravno uključeno u sukob koji donosi nesreću Baudelaireovoj siročadi. Iako su im namjere dobre, njihova djela često imaju negativne posljedice.
* On je "zlikovac" u nekim knjigama: U nekim knjigama Kit Snicket djeluje kao zlikovac koji pokušava nauditi Baudelaireovima, čak i ako su njegovi motivi u konačnici usmjereni na njihovu zaštitu.
* On uskraćuje informacije: Kit Snicket često nagovještava ključne informacije, ali ih nikada u potpunosti ne otkriva, ostavljajući Baudelaireove i čitatelja frustriranima.
* On nije pouzdan pripovjedač: Serija je ispričana iz perspektive Kita Snicketa, ali on je nepouzdan. Može biti pristran i ima tendenciju preuveličavanja ili umanjivanja određenih događaja.
Argumenti da je Kit Snicket "dobar":
* Iskreno mu je stalo do Baudelaireovih: Unatoč svojim zagonetnim postupcima, Kit Snicket istinski brine za Baudelaireove i želi ih zaštititi.
* On se pokušava boriti protiv većeg zla: Kit Snicket bori se protiv grofa Olafa i sila zla, iako se njegove metode čine nekonvencionalnima.
* On se žrtvuje za Baudelaireove: Naposljetku, Kit Snicket se žrtvuje kako bi pomogao Baudelaireovima da pobjegnu grofu Olafu i spase se.
* On je kompliciran lik: Kit Snicket složen je pojedinac s vlastitim manama i motivacijama, što ga čini fascinantnim likom za proučavanje.
Zaključak:
Na čitatelju je da odluči je li Kit Snicket "dobar" ili "loš". On je moralno dvosmislen lik koji je i heroj i negativac, a njegovi postupci su i korisni i štetni. On nije samo crno-bijeli, već kompleksan, siv lik koji priči daje dubinu.