Evo sloma:
Argumenti za kralja lavova kao bajka:
* Čarobni elementi: U filmu se nalaze životinje koje govore, mudar babun koji djeluje kao mentor i duh koji se čini da vodi Simbu. To su uobičajeni elementi bajki.
* Moralne lekcije: Kralj lavova podučava važne lekcije o odgovornosti, hrabrosti i ciklusu života, koje su uobičajene teme u bajkama.
* Jednostavna struktura crteža: Kralj lavova slijedi klasičnu strukturu "dobre nasuprot zlu", s herojem koji prevladava nevolje i na kraju pobjeđuje. Ovo je uobičajena struktura u bajkama.
* Arhetipski znakovi: Lion King sadrži likove koji predstavljaju klasične arhetipove koji se nalaze u bajkama, poput Wise Mentor (Rafiki), negativca (SCAR) i Hero (Simba).
Argumenti protiv kralja lavova kao bajka:
* Ne "Sretno zauvijek": Iako film ima pozitivan završetak, to nije istinski "sretno zauvijek" u tradicionalnom smislu bajke. Priča priznaje gubitak i teškoće, koje nisu uvijek prisutne u bajkama.
* Realizam: Dok kralj lavova sadrži čarobne elemente, on također prikazuje prirodni svijet s visokim stupnjem realizma. Animacija i pripovijedanje filma utemeljena je u ponašanju životinja i afričkoj savani.
* Složeni znakovi: Likovi u kralju lavova složeniji su i nijansirani od onih koji se nalaze u tradicionalnim bajkama. Imaju nedostatke i motivacije koji su realnije od pojednostavljenih "dobrih" i "zlih" likova.
Zaključak:
U konačnici, smatrate li kralja lavova ili ne, bajku, stvar je osobnog tumačenja. Film sigurno posuđuje elemente iz žanra iz bajke, ali također nadilazi te konvencije sa svojim realizmom, složenim likovima i tamnijim temama.
Mnogi smatraju "modernom bajkom" koja prenamjera žanr za suvremenu publiku.