Pozitivne reakcije:
* Povećana svijest i podrška: Sitci-ins često su privlačili pozornost na pitanja rasne nepravde, segregacije i nejednakosti, što je dovelo do veće svijesti javnosti i podrške pokretu.
* Osnaživanje i jedinstvo: Dali su marginaliziranim skupinama osjećaj agencije i moći, potičući osjećaj jedinstva i zajedničke svrhe.
* Promjene politike i pravni izazovi: Uspjeh sit-ins doveo je do nekih pravnih izazova, promjena politika i napora za desegregaciju na određenim mjestima.
Negativne reakcije:
* Nasilje i uhićenja: Sitci su se često susretali s nasiljem bijelih nadmoćnih skupina i policijske brutalnosti. Mnogi su sudionici uhićeni, zatvoreni i podvrgnuti različitim oblicima uznemiravanja.
* Opozicija i povratak: SIT-INS stvorile su snažno protivljenje segregacionista i onih koji su branili status quo. Suočili su se s intenzivnom kritikom i optužbama da su razorni i neuredni.
* Divizija i društvena napetost: Dok su neki podržavali sjedeće, oni su također pridonijeli društvenim podjelama i napetostima, posebno na jugu gdje je segregacija bila duboko ukorijenjena.
Primjeri reakcija sjedenja:
* Greensboro Sit-Ins (1960): Ove sjede na šalteru za ručak Woolwortha potaknuli su nacionalni pokret i na kraju doveli do desegregacije šaltera za ručak u mnogim južnim gradovima.
* Nashville Sit-Ins (1960): Ove sjedeće na Nashvilleovim segregiranim šalterima za ručak rezultirale su uhićenjima, ali su u konačnici pridonijeli desegregaciji grada.
* Riders Freedom (1961): Ove integrirane vožnje autobusom preko juga bile su naiđene na nasilje i uhićenja, ističući duboko ukorijenjeni rasizam i otpor na desegregaciju.
Sveukupno:
SIT-INS, iako je moćan oblik prosvjeda, često stvarao miješane reakcije. Dok su podizali svijest, pocinčanu podršku i doveli do određenog napretka, također su se suočili s nasilnom protivljenjem, uhićenjima i povećanim društvenim napetostima. Unatoč izazovima, sit-ins igrao je ključnu ulogu u pokretu za građanska prava, pomažući u postizanju značajnih promjena.