Iznosi točku da je navodno oružje za ubojstvo, sklopka, vrlo čest tip i pita se je li sin mogao ubodeći oca drugačijim nožem, a zatim ga odložiti.
Također dovodi u pitanje pouzdanost svjedoka koji je tvrdio da je vidio sina kako ubija svog oca, jer je svjedoka djelomično zatamnio uzdignutim vlakom, a svjedok je nosio naočale, ali rekao je da ih tada ne nosi.