Evo bliže analize Learovog karaktera i postupaka koji su pridonijeli njegovom padu:
Pretjerani ponos: Learov ponos i želja da ga djeca poštuju i idoliziraju očiti su od početka drame. Od svojih kćeri zahtijeva apsolutnu odanost i ljubav, a svoju ljubav uvjetuje njihovim laskanjem.
Nepravedna presuda: Learova pogrešna prosudba navodi ga da podijeli svoje kraljevstvo isključivo na temelju izjava ljubavi svojih kćeri, ignorirajući Cordelijinu iskrenu ljubav i protjerujući je zbog njezine iskrenosti. Ova odluka postavlja pozornicu za kasnije sukobe.
Zanemarivanje lojalnosti: Learovo zanemarivanje odanog Kenta, koji ga upozorava na lažnost Goneril i Regan, pokazuje njegovu sklonost da laskanju daje prednost nad poštenjem.
Nedostatak samosvijesti: Learu nedostaje sposobnost da prepozna vlastite pogreške i posljedice svojih postupaka. Tvrdoglavo odbija priznati istinu o svojim kćerima i njihovim namjerama.
Impulzivnost: Lear djeluje impulzivno i ne razmišljajući o dugoročnim posljedicama. Protjeruje Cordeliju, zanemaruje Kentov savjet i kasnije proklinje Goneril i Regan ne shvaćajući u potpunosti njihove motive.
Kao rezultat ovih nedostataka i postupaka, Lear trpi neizmjernu duševnu bol, gubi svoje prijestolje i na kraju pada u ludilo. Njegova patnja izaziva sažaljenje i užas, što su ključni elementi Aristotelove definicije tragičkog junaka.
Learov pad nije uzrokovan samo vanjskim silama ili sudbinom, već prije njegovim unutarnjim manama karaktera i njegovim vlastitim izborima. U tom smislu, on je primjer arhetipa tragičnog heroja, gdje je pad velikog i uglednog pojedinca rezultat njegove vlastite tragične mane.