Argumenti koji podupiru nužnost njihove smrti uključuju:
Katarza i spoznaja :Tragični ishod ljubavi Romea i Julije potaknuo je duboke emocije i katarzu među zavađenim obiteljima, služeći kao poziv na uzbunu na razornost njihove osvete. Svjedočeći tragičnim posljedicama, i Montaguei i Capuletti bili su prisiljeni prepoznati uzaludnost i besmislenost svog sukoba.
Krivnja i kajanje :Smrt Romea i Julije dovela je do ogromnog osjećaja krivnje i kajanja unutar obitelji. Svjedočenje gubitku nevinih mladih života slomilo je njihovu odlučnost i natjeralo ih da preuzmu odgovornost za svoje postupke. Ova spoznaja dovela je do želje da se prekine krug nasilja i mržnje.
Politička intervencija :Za smrt Romea i Julije doznao je princ od Verone, Escalus, koji je bio odlučan okončati svađu koja je trajala. Escalus je iskoristio tragediju kao katalizator za provođenje strogog zakona, prijeteći oštrom kaznom svakome tko nastavi s nasiljem. Njegov čvrst stav i šok zbog svjedočenja tragičnim posljedicama vjerojatno su odigrali značajnu ulogu u motiviranju obitelji da potraže pomirenje.
Pomirenje i jedinstvo :Tragični događaji konačno su otvorili put pomirenju između Montaguea i Capuletovih. Suočene s nenadoknadivim gubitkom djece, obitelji su prepoznale potrebu za razumijevanjem i oprostom. Rješenje njihove dugogodišnje svađe donijelo je mir u Veronu i ujedinilo obitelji kroz zajedničku tugu.
Međutim, neki tvrde da smrt Romea i Julije nije bila nužno potrebna za prestanak svađe. Oni sugeriraju da su druge okolnosti mogle dovesti do pomirenja, poput mudrog posrednika, promjene u srcima i umovima ili vanjskih pritisaka poput zajedničke prijetnje.
U konačnici, je li smrt Romea i Julije bila nužna ostaje pitanje tumačenja. Iako je njihova tragična sudbina poslužila kao moćan katalizator za rješavanje sukoba, ona postavlja pitanja o konceptu žrtvovanja nevinih života zarad mira.