Arts >> Umjetnost i zabava >  >> Kazalište >> Drama

Možemo li kriviti Shylocka za njegov postupak u Mletačkom trgovcu?

Može li se Shylocka okriviti za njegove postupke u Mletačkom trgovcu složeno je pitanje o kojem se raspravlja stoljećima. Postoje valjani argumenti s obje strane problema.

Argumenti za okrivljavanje Shylocka

* Shylock je motiviran pohlepom i osvetom. Spreman je ići krajnje daleko kako bi dobio ono što želi, čak i ako to znači naštetiti drugima. Na primjer, inzistira na tome da od Antonija uzme pola kilograma mesa, iako zna da će ga to vjerojatno ubiti.

* Shylock je okrutan i bezosjećajan. Ne pokazuje milosti prema svojim dužnicima, čak je spreman likovati nad njihovom nesrećom. Na primjer, kada Antonio ne može otplatiti svoj zajam, Shylock s užitkom traži svoju funtu mesa.

* Shylock je negativan stereotip. On se uklapa u dugu tradiciju antisemitskih stereotipa, koji Židove prikazuju kao pohlepne, lukave i osvetoljubive. To može dovesti do negativnih stavova prema Židovima u stvarnom svijetu.

Argumenti protiv okrivljavanja Shylocka

* Shylock je žrtva diskriminacije. On je Židov u kršćanskom društvu, a prema njemu se drugi likovi u predstavi odnose s predrasudama i mržnjom. Ta je diskriminacija možda pridonijela njegovoj gorčini i želji za osvetom.

* Shylock djeluje u skladu sa zakonom. Ugovor između Antonija i Shylocka je legalan, a Shylock jednostavno provodi njegove uvjete. On ne krši nikakve zakone tražeći svoju funtu mesa.

* Shylock je tragična figura. On je složen i manjkav lik, a njegovi su postupci u konačnici samodestruktivni. Njegovo inzistiranje da ima svoj kilogram mesa dovodi do vlastite propasti.

U konačnici, može li se Shylocka okriviti za njegove postupke stvar je osobnog mišljenja. Ne postoji točan ili pogrešan odgovor. Međutim, važno je razmotriti sve strane problema prije formiranja mišljenja.

Drama

Povezani Kategorije