Oni koji vjeruju da gledanost TV-a treba preispitati tvrde da je sadašnji sustav zastario i ne odražava točno sadržaj današnjeg programa. Ističu činjenicu da mnoge emisije s ocjenom TV-14 ili nižom sadrže eksplicitno nasilje, seksualni sadržaj i drugi materijal koji možda nije primjeren za djecu. Također tvrde da trenutni sustav nije učinkovit u sprječavanju djece da gledaju neprikladne sadržaje, budući da mnoga djeca mogu pristupiti TV emisijama online ili putem usluga strujanja.
Oni koji smatraju da TV gledanost ne treba preispitivati tvrde da sadašnji sustav dobro funkcionira i da ga nema potrebe mijenjati. Ističu činjenicu da postojeći sustav postoji već dugi niz godina i da je učinkovit u zaštiti djece od neprimjerenih sadržaja. Oni također tvrde da bi ponovna procjena TV gledanosti bila dugotrajan i skup proces, te da ne bi nužno rezultirala boljim sustavom.
Naposljetku, odluka hoće li se TV gledanost ponovno procijeniti složena je i moraju je donijeti zakonodavci i regulatori. Postoje valjani argumenti s obje strane problema i važno je odvagnuti sve uključene čimbenike prije donošenja odluke.
Argumenti za preispitivanje TV gledanosti
* Sadašnji sustav je zastario i ne odražava točno sadržaj današnjeg programa.
* Trenutačni sustav nije učinkovit u sprječavanju djece da gledaju neprikladne sadržaje.
* Ponovno vrednovanje TV rejtinga pomoglo bi u zaštiti djece od neprikladnog sadržaja.
Argumenti protiv preispitivanja TV ocjena
* Trenutačni sustav dobro funkcionira i nema potrebe mijenjati ga.
* Ponovno vrednovanje TV gledanosti bio bi dugotrajan i skup proces.
* Ponovno vrednovanje TV gledanosti ne bi nužno rezultiralo boljim sustavom.