Umjetnost nikada ne bi trebao biti je zadržao iz javnog gledanja na vjerskoj osnovi jer se niječe rad svim ljudima , bez obzira na njihovu vjeru . Nadalje , ako svaki religiozni stav je ostao da odaberete koji komadi su bili prihvatljivi , naši javni muzeji će biti lijevo s blag , beživotno umjetnosti . To je bilo opravdanje za umjetnost zagovaranja Projekta kada je pozdravio Brooklyn Muzej umjetnosti za prikazivanje izložba "senzacija : Mladi britanski umjetnici iz Saatchi Collection " unatoč tadašnji gradonačelnik New Yorka Rudolph Giulani prijetnja uskrati gradski novac iz muzeja ukoliko on je otišao naprijed s izložbe , koja Giulani pronašao " bolestan" i uvredljiv za katolike .
Cenzura od High School Igrajte
Censoring umjetnička djela u javnim školama , jer je rad sadržietničke ili rasne ljaga je kontraproduktivno , jer je potrebno daleko zlatnu priliku za učenike i nastavnike kako bi razgovarali zla rasizma i zatucanosti . U slučaju otkazivanja predstave 2010 , " Ubiti pticu rugalicu ", na Floridi srednjoj školi ,gubitak je uvećana , jercenzurirana igra čini osobito snažan izjavu protiv rasizma i mafijaškog vladavine .
knjige Banning u javnim školama
Knjige u javnim školama često su meta cenzure , jer roditelj predmeti seksualnog sadržaja neke knjige , kao što je bioslučaj uškolskoj Indiana je 2008 zabranu roman , " The Perks of Being a šeboj . " Osim uskraćivanje slobode izražavanja, koje jezabranom ,problem opće dobro proizlazi opet , negiramnogi zbog prigovora od stranenekoliko. Ovaj slučaj je imao druge Prvi amandman posljedice , kao i zbog školskog lista priča o zabrani administratore primoran školskih pokrenuti novu politiku zahtjevan prethodne provjere papira budućim pitanjima . Jedan malo cenzure često dovodi do drugog .
Politička cenzura
U 2010 ,National Portrait Gallery ukloniti Davida Wojnarowicz je povezana s AIDS- Video " vatru u trbuhu " iz izložba zbog pritiska Katoličke lige i republikanskih članova Kongresa . Osim flagrantno kršenje ustavnog izabranih dužnosnika , koristeći svoju " moć torbicu " cenzurira ilustracije iz javnog gledanja , članovi vlade koji određuju što može ili ne može se vidjeti od strane američke javnosti na temelju osobnog ukusa tih članova je zastrašujuće u ekstremni . Novac poreznih obveznika podržava javno prikazivanje umjetnosti za svakoga , a ne samo jednu točku gledišta ili ideološke savijena.