Pogledajte u komadu i opisati ono što vidite , počevši od medija . Ako je mješoviti medija ili netradicionalnih medija , onda ga prepoznati ako možete. Jekomad reprezentacijski ili apstraktno ? Što to predstavlja , čak i ako je očito ? Vidite li linije , boje ili određene tehnike ? Ne pokušavam shvatiti komad , opisati ono što vidite u rečenici ili dvije , ako je toskupina kritika , ili više ako jenapisano kritika .
Protumačite
tumačenje rada temelji se na tome što znači da potječu iz gleda na poslu , u kombinaciji s onim što znamo o umjetniku - u grupnom okruženju ,umjetnik će obično uvesti komad ; inače , vi ćete se osloniti na biografske podatke i izjave umjetnik . Nije bitno ako ste kao promatrač vidi drukčije značenje u komadu negoumjetnik čini ; takve primjedbe su korisne za umjetnika . Nemojte , međutim , imati na umu umjetnikova namjera , čak i ako ga ne vidim u komadu .
Analizirajte
Analiziranje je slično tumačenje , ali to idemalo dublje . Razmislite o tome zaštoumjetnik napravio izbor i ona. Primjerice , postoji lirazlog za određene izbor boja ? Je liveličina komada relevantno ? Zašto jeosobito srednje koristi ? U skupini kritike , vi ćete imati priliku postavljati pitanja izvođača , a odgovori će vam pomoći sa svojim analizama . Ne mislim u smislu da li vam se sviđa ili ne sviđa umjetnikov izbora , nego zato što ih je napravio .
Ocjenjivati
evaluacije kritike je završnoj fazi , aonaj u kojemu je izrazio svoje mišljenje o komadu . Ipak , ići dalje " sviđa mi se ", ili " Ne sviđa mi se to . " Jekomaduspjeh ? Da li to ima vrijednost ? Zašto ili zašto ne , po vašem mišljenju ? Važno je uspostaviti svoje kriterije za uspješno umjetničko djelo , i shvatiti da vaši kriteriji nisuisti za sve. Budite iskreni i konstruktivni .