Moderni feminističke književne kritike imala svoje korijene u nakon Drugog svjetskog rata feminističkog pokreta koji prelio se u intelektualnim krugovima američkih koledža i sveučilišta . Pravi podrijetlo pokreta može se pratiti još od kraja 18. stoljeća s Mary Wollstonecraft -a " Obrana o pravima žena " ( 1792) . Ostali pisci poput Johna Stuarta Milla , Margaret Fuller i Simone de Beauvoir slijedili odijelo od sredine 19. stoljeća do sredine 20. stoljeća . Od 1960-ih nadalje, feministički književni kritičari cvale . Pristupi feminističke književne kritike variraju ovisno o osobnim interesima svakog pisca . U stvari , kao što je Timothy H. Scherman , izvanredni profesor engleskog na Northeastern Illinois University u Chicagu je navedeno, , ne postoje ' rules' - ne' recipe' - da radi feminističke kritike " .
< br > izazovi književnog Canon
Jedan od glavnih pristupa feminističkoj književnoj kritici vrti oko želje petljanja ili redefinirati književni kanon koji je dominirao od strane muškaraca . Konkretno , kao što je Scherman opet napominje " feministička kritika čini prostor za te sluša ženskih glasova prethodno isključen ili utopili od strane dominantnih patrijarhalnih književnih kritičnih prakse . &Quot; U tom smislu , feministička književna kritika ima određeni stav protiv onoga štoakademska zajednica smatranormom za ono što smatra da je ' ; . Književnost " Ova kritika tradicionalne stipendije jepristup koji odbacuje tradicionalne norme na pretpostavci da tradicionalna književna analiza ima političku i moralnu agendu predrasude prema ženama . Iz tog razloga , pisci poput Josephine Donovan nadam preoteti radikalan temelj za feminističke književne kritike koje ga reinvigorating s obje političke i etičke komponente svojstvene početka pokreta . Istražujući prethodno ignorirali pisce i proučavanje žensku književnu tradiciju , kritičari se nadaju otkriti prije održavale pretpostavke da marginalizirati mjesto žena u društvu .
Tekstualna analiza
Još jedna popularna pristup feminističke književne kritike je da pozorno ispitati štotekst kaže , ili kaošto može biti slučaj , ne kažu . Drugim riječima , ono štotekst izostavlja govori mnogo o piscu , književnosti u cjelini, te društva u cjelini . Koristeći ovaj " hermeneutiku sumnje " književni kritičari se nadam da bi se otkrilo kako su žene marginalizirane u jeziku književnosti , prema Ady . Na neki način , taj pristup do književne kritike pretpostavlja da jeu nesvijesti prenošenje prethodno održanih pretpostavki do teksta kroz čin pisanja . Ono što je napisano otkriva ono što društvo smatra . Pod utjecajem uspon post-modernizma , feministički književni kritičari vjeruju da ječin pisanja nije neutralan , umjesto da se pod utjecajem vrijednostima pisca koji onda prenosi one vrijednosti na tekst , često nenamjerno . By razumijevanje ove vrijednosti , feministički književni kritičari se nadam da bi se otkrilo te podsvjesne ideje da se pokaže kako su žene koji su marginalizirani u literaturi .