jezgri većine argumenata za medijsko nasilje se temelji na konceptu slobodnog govora . Sloboda govora jeprincip da sva ljudska bića , bez obzira na njihove motive ili namjerama , imaju pravo reći što žele i izraziti ono što oni žele . Osim stvarnog razgovora i pisane argumente , ta sloboda obično proširena na sve umjetničke medije - uključujući filma, televizije, glazbe i video igara . Zagovornici tog argumenta općenito priznati dobre namjere pokušaja da se smanji medija nasilje , ali su u pitanju ovi pokušaji mogli ograničiti pravo na slobodu govora .
Tržišna potražnja za Entertainment
Ostali argumenti za medijsko nasilje su ekonomski . Neki politički i medijski komentatori smatraju da su mediji nasilje postoji , jer su se ljudi zabavljali u njoj . Oni tvrde da je sadržaj proizvođača uglavnom potiče od strane profitom , i mora proizvesti vrste medijskog sadržaja koji očekuju ljudi će platiti igrati , gledati i slušati . Zagovornici tog argumenta često zanemaruju potencijalne društvene bolesti medija nasilja ili ukazuju na to daje potražnja na tržištu za nasilne zabave čini njegova prisutnost neizbježna .
Mjeri povezanost sa stvarnom svijetu nasilja
Oni za razliku od medija u obitelji često temelje svoje argumente na pretpostavci da ješirenje medijskog nasilja na neki način povezan s proliferacijom stvarnom svijetu nasilja . Oni tvrde da kontroliraju medijsko nasilje je neophodno kako bi se spriječilo nasilje u svakodnevnom životu . Zbog toga , argumenti za medijsko nasilje često napadaju ovu vezu . Zagovornici tih argumenata ukazuju ne postoji uvjerljiv znanstveni dokaz koji povezuje medijsku nasilje s pravim nasiljem , te u nekim slučajevima , mediji nasilje moglo aktivno obeshrabruju u stvarnom svijetu nasilja . Neki od onih što ovaj argument ne bi nužno podržati medijsku nasilje .
Kontroling Mediji Nasilje je neučinkovit
Argumenti za medijsko nasilje se ponekad temelje na pretpostavci da kontroliraju medije nasilje nijeučinkovita metoda za smanjenje pravi nasilje . Ovaj argument , kao i argumenata kritičnim od nasilja veze medija /stvarnom svijetu , ne mora nužno biti u korist svim oblicima medijskog nasilja . Zagovornici tog argumenta vjerujem da postoje učinkovitiji načini za smanjenje nasilja u stvarnom svijetu - kao što su kontrole siromaštva ili druge suradnike na zločinu . Zagovornici vjeruju pokušaji da se smanji nasilje medijski sugubljenje vremena i da sredstva koja bi se bolje proveo smanjenju stvarnom svijetu nasilje ili razvoj alternative medijskom nasilju .